Een Diner Pensant is voor velen een bekend begrip: een gezamenlijke maaltijd als decor voor een discussie. Zinweb organiseerde in opdracht van de NVO een variant hierop: Een ‘Dejeuner Pensant’. Gedurende een zes-gangen-lunch worden zes dilemma’s besproken. Bij iedere gang een dilemma én bij iedere gang twee inleiders die het onderwerp bespreken voordat ook de andere tien tafelgasten zich mogen mengen in de discussie.
Het vijfde dilemma is ‘Horizontaal of verticaal’. Hét symbook van het Christendom is het kruis waarin zowel het horizontale als het verticale nadrukkelijk aanwezig is. Hoe denken de tafelgasten hierover, gelinkt aan de praktijk van alledag.
Aart Mak stelt in zijn inleiding: ‘Als ik zou moeten kiezen, kies ik toch voor het verticale’. Hij beargumenteert dit onder meer door te stellen dat hij ‘afgeleerd heeft om moralist te zijn’. In het geloof legt hij liever de nadruk op het bewust zoeken van stilte en het beoefenen van inkeer. Henk Baars stelt hier als ‘katholiek activist’ tegenover dat hij het ‘ik’ helemaal niet van belang vindt. Hij spreekt over de diaconale of maatschappelijk motivatie van mensen om bijvoorbeeld vrijwilligerswerk te doen.
Tijdens het gesprek over het dilemma tussen ‘boven en beneden’, staat ook de vijfde gang van de lunch op tafel. De gasten hebben de keuze tussen aardbeien of hemelse modder. Maar zoals ook in de discussie blijkt, is een keuze maken niet altijd nodig en kan een combinatie van de twee heel bevredigend zijn.
Wanneer de discussie voortgezet wordt met alle tafelgasten, gaan politieke keuzes een rol spelen. Stemmen op de PVV en lid zijn van een kerk, gaat dat samen?
